
Справа № 459/3866/18
Провадження № 2/459/573/2021
У Х В А Л А
судового засідання
24 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб з житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В :
Належно повідомлені сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подали.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на предмет спору суд вважає необхідним, щоб представник позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, надав суду особисті пояснення.
За таких обставин і міркувань розгляд справи по суті необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.07.2021 р.
Викликати представника позивача у судове засідання для особистих пояснень.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 97297659, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/3866/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: