Court ruling № 97296967, 26.05.2021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
133/20/21
Document №
97296967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/20/21

Провадження №2/133/12/21

У Х В А Л А

26.05.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В доданому до позовної заяви клопотанні позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №828 від 11.09.2020 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал», посилаючись на те, що ним та його представником самостійно здійснювалися заходи щодо отримання вказаних доказів, однак приватним нотаріусом відповіді на запити не надано.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів, на переконання позивача, має значення для розгляду справи, оскільки вони системно пов`язані із позовними вимогами.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №828 від 11.09.2020 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Тетяні Іванівні (вул. Тургенєвська, 32, офіс 7, м. Київ, 01054).

Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оголосити перерву у справі до 11 год. 30 хв. 02.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97296967 ?

Документ № 97296967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97296967 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97296967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97296967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97296967, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97296967, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97296967 refers to case No. 133/20/21

This decision relates to case No. 133/20/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97296964
Next document : 97296968