log in
ENG
Справа № 2-Н-880/09 р.
У Х В А Л А
15 лютого 2010 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.11.09 р. заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу щодо стягнення з нього заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв'язку № 4332180/1.11962956 від 11.07.08 р. у сумі 741 грн. 46 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 13.11.09 р. про стягнення з нього на користь стягувача ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4332180/1.11962956 від 11.07.08 р. у сумі 81 грн. 12 коп., суму договірної санкції 660 грн. 34 коп., а також витрат по оплаті судового збору - 25 грн. 50 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього в сумі 796 грн. 96 коп., обґрунтовуючи тим, що телефонним звязком не користується, вважає штрафні санкції необґрунтованими.
З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана боржником в установлений строк з дня отримання ним судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 13.11.09 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 04080, АДРЕСА_1/ на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» / знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, рахунок 26008526, Райфайзен Банк Аваль/ заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4332180/1.11962956 від 11.07.08 р. у сумі 81 грн. 12 коп., суму договірної санкції 660 грн. 34 коп., а також витрати по оплаті судового збору - 25 грн. 50 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього стягнути в сумі 796 грн. 96 коп. /сімсот девяносто шість грн. коп. 96/- скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви.
Суддя:
The court decision No. 9729311, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-880/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome