Справа № 2-Н-236/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2010 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 щодо стягнення кредитної заборгованості в сумі 31997 грн. 60 коп.,
на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України, Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 04136, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» /знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, рахунок №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві/ заборгованість за кредитним договором №CL 18761 від 12.02.2008 р. у сумі 8934 грн. 24 коп., по відсотках 3546 грн. 62 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 19320 грн. 80 коп., по підвищених відсотках 195 грн. 94 коп., а також витрати по оплаті судового збору 159 грн. 99 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., в загальній сумі 32187 грн. 59 коп. /тридцять дві тисячі сто вісімдесят сім грн. коп. 59/.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя:
The court decision No. 9729280, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-236/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: