Court ruling № 97289555, 31.05.2021, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/619/21

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

"31" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 24.07.2014 року в сумі 8236,79 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.04.2021 року.

31 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, згідно поданої заяви судове засідання просив провести без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник відповідачки ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Дослідивши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_1 , суд вважає частину позовних вимог залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог); позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З поданої до суду письмової заяви представника позивача ОСОБА_3 вбачається, що він просить залишити без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.07.2014 року.

За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором б/н від 24.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 257 ч.1 п.5, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча : М. О. Пітерських