ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-н-142/10
Ряд. стат. звіту № 1 /
С У Д О В И Й Н А К А З
3 червня 2010 року м.Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок»: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, адреса для листування: вул. Артема, 14-А, оф. 43, м. Київ, 04053, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, рах. № 26008526 в Райфайзен Банк Аваль - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 01010, АДРЕСА_1, заборгованості за договором про надання послуг без провідного доступу до мережі Інтернет, - дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 01010, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок»: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, адреса для листування: вул. Артема, 14-А, оф. 43, м. Київ, 04053, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, рах. № 26008526 в Райфайзен Банк Аваль заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку у розмірі 977 (девятсот сімдесят сім) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 01010, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок»: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, адреса для листування: вул. Артема, 14-А, оф. 43, м. Київ, 04053, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, рах. № 26008526 в Райфайзен Банк Аваль судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 9728831, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-142/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: