Court ruling № 97288285, 26.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/38876/20

Провадження № 6/761/910/2021

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Ковальчук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року до суду надійшла зазначена заява.

В своїй заяві заявник просить: замінити сторону вибулого стягувача - ПАТ «КБ «Надра» виконавчого провадження №49864214 по виконанню виконавчого листа №2-14952/09, виданого 19.03.2010 року Шевченківським районним судом міста Києва, на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09.12.2009 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» борг у сумі 213938,49 дол. США, що дорівнює 1707229 грн. 16 коп. за рахунок іпотеки: земельної ділянки, площею 0,099 га. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., Українська сільська рада, кадастровий номер 3223151000:04:014:0042, цільове призначення - ведення садівництва в с/т «Луговий», судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На виконання вказаного рішення, 19.03.2010 року Шевченківським районним судом міста Києва було видано виконавчі листи.

В подальшому, на підставі зазначених виконавчих листів, 20.01.2016 року державним виконавцем Обухівського МВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49864214.

В своїй заяві заявник зазначає, що ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна», відповідно до Договору № GL2N217047ПВ193 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 року, свої права вимог по кредитному договору №277/П/27/2008-840 від 19.06.2008 року, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та позичальником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та договором поруки, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та поручителем - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

А тому, оскільки до заявника перейшло право вимоги, у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону стягувача.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, представник заявника просив розглядати справу за їх відсутності, а тому суд вважає за можливе, відповідно положень ЦПК України, розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2009 року у цивільній справі №2-14952/09 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» борг у сумі 213938,49 дол. США, що дорівнює 1707229 грн. 16 коп. за рахунок іпотеки: земельної ділянки, площею 0,099 га. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., Українська сільська рада, кадастровий номер 3223151000:04:014:0042, цільове призначення - ведення садівництва в с/т «Луговий», судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення, 19.03.2010 року Шевченківським районним судом міста Києва було видано виконавчі листи, на підставі якого, 20.01.2016 року державним виконавцем Обухівського МВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49864214.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна», відповідно до Договору № GL2N217047ПВ193 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 року, свої права вимог по кредитному договору №277/П/27/2008-840 від 19.06.2008 року, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та позичальником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та договором поруки, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та поручителем - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з примусового виконання виконавчого листа №2-14952/09 виданого Шевченківським районним судом м. Києва, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: 03124, м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, 6) з примусового виконання виконавчого листа №2-14952/09, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула