
Справа №:755/6005/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)
"31" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
установила:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
З позовної заяви встановлено, що адреса проживання відповідача зазначена - АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.
З відповіді Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області № 397/26-08 від 17.05.2021 року ОСОБА_1 з 04.10.2001 року по теперішній час зареєстрований в АДРЕСА_2 . Зазначена адреса по територіальності не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 , справа має розглядатися Кролевецьким районним судом Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,
ухвалила:
Матеріали справи № 755/6005/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - направити за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області (адреса: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вулиця Франка, будинок № 13).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя:
The court decision No. 97287437, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/6005/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: