Court ruling № 97287139, 26.05.2021, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/241/21

2/706/272/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2021 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області, Орендарчук М.П.., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И В:

До Христинівського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником відповідача заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву ( адреса місця знаходження Україна, 03151, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 76-Г) належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем від 30.01.2020 року зареєстрованого в реєстрі №11472 про що постановити відповідну ухвалу.

Витребувати від приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича належним чином завірену копію виконавчого провадження №62883650 про що постановити відповідну ухвалу.

Витребуванні докази надати Христинівському районному суду Черкаської області.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П Орендарчук