
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3591/16-ц
Провадження № 6/553/42/2021
У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі №553/3591/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі №553/3591/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання від боржника про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у ТОВ “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” належним чином завірені копії документів та оригінали документів та надати для огляду суду, а саме:
1.оригінал та належно завірену копію кредитної заяви на ім`я ОСОБА_1 переказ готівки у сумі 49872,19 грн. згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року;
2.оригінал та належно завірену копію прибутково-видаткового касового ордеру на суду 49872,19 грн. згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року;
3.оригінал та належно завірену копію заяви на видачу готівки у сумі 49872, 19 грн. згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року;
4.оригінали та належно завірені копії рахунків на сплату платежів, здійснених позичальником ОСОБА_1 згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду вищевказане клопотання, в якому просила його задовольнити та провести його розгляд без її участі.
Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» у своїй поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без участі заявника.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ТОВ “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” належним чином завірені копії документів:
1. належно завірену копію кредитної заяви на ім`я ОСОБА_1 переказ готівки у сумі 49872,19 грн. згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року;
2. належно завірену копію прибутково-видаткового касового ордеру на суму 49872,19 грн. згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року;
3. належно завірену копію заяви на видачу готівки у сумі 49872, 19 грн. згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року;
4. належно завірені копії рахунків на сплату платежів, здійснених позичальником ОСОБА_1 згідно кредитного договору №500517449 від 21.09.2014 року.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 18.06.2021 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
The court decision No. 97286433, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 553/3591/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: