Court ruling № 97285706, 31.05.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1346/21

Провадження 2-1085/21

ухвала

31 травня 2021 року Обухівський районний суду Київської області Висоцька Г.В., при секретарі Ковшобі А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із змістом позовної заяви, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На думку суду для повноцінного з`ясування обставин справи и перевірки доводів позивача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Голяченка Івана Павловича для огляду в судовому засідання належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 64007176 від 18.01.2021 року, яке відкрито на підставі виконавчого напису № 67062 від 05.10.2020 року, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість у розмірі 27618,52 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 293-294, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Голяченка Івана Павловича (вул. Янченка Дмитра, буд. 2, офіс 5, м. Бровари, Київська область, 07400; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 64007176 від 18.01.2021 року, яке відкрито на підставі виконавчого напису № 67062 від 05.10.2020 року, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість у розмірі 27618,52 грн.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням письмових доказів, відкласти судове засідання до 15.07.2021 року о 12 од. 30 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Висоцька Г.В.