Court ruling № 97283259, 31.05.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1198/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№1239/21 від 28.04.2021р.

за позовом: Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) (Швейцарія, 1204, м. Женева, рю де ла Конфедерасіон 7; адреса для листування в Україні: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, 10 поверх)

до відповідача: Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська, 3 , код ЄДРПОУ00206539)

про визнання недійсним та скасувати рішення правління Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” опубліковане 15.04.2021 року в частині недопущення до участі в електронному аукціоні АТ “МАДДОКС” та зобов`язання Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” провести повторний електронний аукціон в рамках процедури відбору замовника робіт до участі в якому допустити АТ “МАДДОКС”.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Маддокс” (MADDOX SA) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” про визнання недійсним та скасування рішення правління Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” опубліковане 15.04.2021 року в частині недопущення до участі в електронному аукціоні АТ “МАДДОКС” та зобов`язання Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” провести повторний електронний аукціон в рамках процедури відбору замовника робіт до участі в якому допустити АТ “МАДДОКС”.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство “Маддокс” (MADDOX SA) посилається на те, що вказані Акціонерним товариством “Одеський припортовий завод” причини відхилення кваліфікаційної пропозиції Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) суперечать вимогам Порядку проведення відбору та порушують право Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) приймати участь у процедурі відбору та бути визнаним переможцем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.052021р. було залишено без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) для усунення виявлених недоліків при поданні позовної.

25.05.2021р. за вх.суду№14091/21 Акціонерне товариство “Маддокс” (MADDOX SA) звернувся до суду з заявою про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA), суд дійшов висновку, що справу №916/1198/21 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1198/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" червня 2021 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду, надати до суду читаєму копію договору №345/МТЗ-20 від 25.11.2020р., докази направлення відповідачу заяви від 15.03.2021р.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "23" червня 2021р. о 11:40.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.05.2021р. у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 25.05.2021р. по 28.05.2021р. включно.

Ухвала набрала чинності 31.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.