№ 9727879, 21.05.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.05.2010
Case No.
1-523/10
Document №
9727879
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-523/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Крукевич О.В.

з участю прокурора Карпюка Т.С.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Турильче Борівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого техніком в магазині «Фоксмарт», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15.02.2010 року приблизно о 09.00 год., знаходячись поблизу будинку № 10 по вул. Механізаторів в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством місці зірвав листя дикоростучої рослини коноплі з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для особистого вжитку без мети збуту, подрібнив, після чого отримав наркотичний засіб - канабіс, який помістив до пластикової пляшки став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 10.30 год. у вестибюлі станції метрополітену «Видубичі» ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих при проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2, де у нього було виявили та вилучили пластикову пляшку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 246х від 05.03.2010 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві подана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 18,8 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До початку судового слідства адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора Карпюка Т.С., котрий не заперечував проти клопотання та підсудного ОСОБА_2, який підтримав вказане клопотання, суд надходить до висновку про необхідність його задоволення у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 22.03.2010 року ОСОБА_2 з 05.03.2010 року по 19.03.2010 року пройшов курс лікування у вказаному закладі з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноідів, вживання зі шкідливими наслідками».

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 255 грн. 36 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 255 грн. 36 коп. на р/р 31253272210699 в ГУДКУ в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМУС України в м.Києві ( за експертні роботи ).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.С. ПЕРВУШИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 9727879 ?

Документ № 9727879 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9727879 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9727879 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9727879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9727879, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9727879, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9727879 refers to case No. 1-523/10

This decision relates to case No. 1-523/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9727878
Next document : 9727883