
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 травня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1511/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати монуторингу, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС", -
В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати монуторингу, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС".
27 травня 2021 року до суду надійшло клопотання правління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із епідеміологічною ситуацією та значним віддаленням Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача, зазначивши про найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача: Луцький міськрайонний суд Волинської області, Волинський окружний адміністративний суд чи апеляційний суд Волинської області.
Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача подано у межах строку визначеного КАС України.
Суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі № 260/1511/20 призначено на 12 годину 00 хвилин 08 червня 2021 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Луцького міськрайоного суду волинської області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 08 червня 2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).
Враховуючи карантинні обмеження та віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Призначити підготовче засідання за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати монуторингу, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" на 08 червня 2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 08 червня 2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Уповноваженому представнику Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області прибути 08 червня 2021 року о 12:00 год. до Луцького міськрайонного суду за адресою: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 - для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш
The court decision No. 97274072, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 260/1511/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: