Court ruling № 97269852, 31.05.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
415/1197/16-ц
Document №
97269852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/1197/16-ц

6/415/157/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Шолкової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 415/1197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 415/1197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.04.2016 Лисичанським міським судом Луганської області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 24019,17 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн..

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист №415/1197/16-ц.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04.01.2021 замінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Альфа Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Просив поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 415/1197/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14.04.2016 у цивільній справі № 415/1197/16-ц позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04.01.2021 замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 415/1197/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – стягувача ПАТ «Альфа Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений із поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 415/1197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 415/1197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 415/1197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97269852 ?

Документ № 97269852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97269852 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97269852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97269852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97269852, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97269852, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97269852 refers to case No. 415/1197/16-ц

This decision relates to case No. 415/1197/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97269848
Next document : 97269856