№ 97269, 23.08.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
17/203
Document №
97269
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 серпня 2006 р. Справа № 17/203

За позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів до відкритого акціонерного товариства „Рахівська картонна фабрика”, м. Рахів

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники:

позивача: Файбиш Г.М., представник за дор. від 26.09.2005 р. № 2846/07-1

відповідача: Конкол О.І., голова правління, Буряк Ю.П., юрисконсульт

прокуратури: Роман М.С., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави Закарпатської облпрокуратури

Роман М.С.

СУТЬ СПОРУ: прокурором Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі заявлено позов до ВАТ „Рахівська картонна фабрика”, м. Рахів про стягнення 8 249,10 грн. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Присутні в засіданні суду по розгляду справи представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. На вимогу суду позивачем подано витребувані документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач листом від 22.08.2006 р. № 36 повідомив про відшкодування позивачеві пільгових пенсій в сумі 2 704,89 грн., подавши на підтвердження наведеного копія платіжного доручення від 22.08.2006 р. № 84, заборгованість в іншій частині присутні в судовому засіданні представники відповідача визнали, пояснивши її виникнення відсутністю достатніх коштів на підприємстві.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури,

СУД ВСТАНОВИВ:

Громадяни Андращук В.О., Попович М.І. та Дудчук М.Ю. працюючи на Рахівській картонній фабриці, правонаступником якої є відповідач, у шкідливих умовах праці повний робочий день, за професіями, включеними до списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженого Кабінетом Міністрів України, набули права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. „б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями), що підтверджується доданими до матеріалів справи, архівними довідками, виданими відповідачем по справі.

Управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі за вказаних обставин згаданим громадянам призначено пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-12 в розмірі, вказаному у витягах з пенсійних справ, що міститься в матеріалах справи.

За період з 01.11.2005 р. по 30.06.2006 р. управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі по даній пенсійній справі проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 8 249,10 грн., фактична виплата яких підтверджена матеріалами справи (лист позивача від 17.08.2006 р. № 2672/07-4 з додатками до нього в кількості три аркуші).

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування № 400-97-ВР від 26.06.97 р. для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-12 до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від об”єкта оподаткування.

Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за приписами п. 6 п.п 6.9 вищезгаданої Інструкції стягуються відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03 р.

Відповідач в силу приписів ст. 6 Інструкції № 21-1 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду суму 8 249,10 грн., зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат (докази надіслання відповідачеві повідомлення про розрахунок позивачем долучені до матеріалів справи).

Належну до відшкодування суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідач в добровільному порядку в процесі розгляду справи сплатив частково в сумі 2704,89 грн., у зв”язку з чим, провадження у справі в частині стягнення цих вимог суд закриває на підставі п. 3 ст. 157 КАС України, решта позовних вимог в сумі 5 544,21 грн. утворюють борг, що підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, як доведений та обґрунтований позивачем, визнаний відповідачем.

Керуючись Законом України „Про пенсійне забезпечення”, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 17, 49, 51, 71, п. 3 ст. 157, ст. ст. 158-163, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Рахівська картонна фабрика”, м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 70 (р/р 290089021 в Промінвестбанку м. Рахів, МФО 312204, код 00278741) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів, вул. Миру, 34 (р/р 25602301691 у відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Ужгород, МФО 312356, код 20449707) суму 5 544,21 грн. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення суми 2704,89 грн.

Дана постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 97269 ?

Документ № 97269 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97269 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 97269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97269, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 97269, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97269 refers to case No. 17/203

This decision relates to case No. 17/203. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97268
Next document : 98049