
Справа № 344/8142/21
Провадження № 1-кс/344/3256/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., ознайомившись клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Грегулецького Романа Васильовича, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12019090180001030від 11.10.2019, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Грегулецького Романа Васильовича, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12019090180001030від 11.10.2019.
26 травня 2021 року від адвоката Мангула Петра Макаровича, який діє в інтересах - ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у зв`язку із карантинними обмеженнями, а також територіальною віддаленістю з м. Івано-Франківськ, оскільки здійснює адвокатську діяльність у м. Одеса.
Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, наявні правові підстави для проведення дистанційного судового провадження з застосуванням відеоконференц зв`язку, тому слідчий суддя, вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 26 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції Грегулецького Романа Васильовича, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12019090180001030від 11.10.2019 розглядати в судовому засіданні 26 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам провадження.
Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.
Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EasyCon», за веб посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіндратишин Л.Р.
The court decision No. 97268939, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/8142/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: