Court ruling № 97266002, 02.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Київ №826/6061/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - Демченка С.В.,

відповідача - Кеди А.В.,

третьої особи на стороні позивача - Пишного Р.Ю., Шуневич-Христенко В.В.,

прокурора - Чипової О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного това-риства "Укрнафта", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Сумській області, про стягнення заборгованості у розмірі 12251772,37 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законною сили рішенням у справі №826/5581/16, предметом розгляду якої є зобов`язання Офісу великих платників податків ДФС здійснити опису природного газу у кількості 2061805,134 тис.куб.м. у податкову заставу, що може вплинути на погашення податкового боргу.

Інші учасники справи заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши заявника та думку інших представників, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вирішення справи №826/5581/16 об`єктивно не перешкоджає розгляду даної справи, оскільки на підставі наявних у справі доказів суд може встановити і оцінити обставини, які є предметом розгляду.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Кеді А.В. у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко