
Справа № 755/8837/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення скарги без руху
"31" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, зобов`язання винити певні дії,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із скаргою про поновлення строку звернення до суду, зобов`язання винити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Тому, заявнику необхідно подати відповідну скаргу із зазначенням в якості заінтересованих осіб стягувача Публічного акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнесбанк» та Дніпровського відділу державної служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Тому необхідно додати копію скарги та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб у справі, а саме, для заінтересованих осіб - Публічного акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнесбанк» та Дніпровського відділу державної служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Керуючись ст. 177, 185, 190, 450 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу боржника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, зобов`язання винити певні дії залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Арапіна
The court decision No. 97262149, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/8837/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: