
Справа № 541/1121/21
Провадження № 2/541/622/2021
У Х В А Л А
іменем України
28 травня 2021 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,128, 186,274,277 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали, позовну заяву та додані документи, повернути позивачу.
Казначейству України здійснити повернення Акціонерному товариству «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, судового збору, сплаченого на р/р UA768999980313181206000016305, отримувач ГУК у Полтавській області/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255 - згідно платіжного доручення від 27 січня 2021 року, №1232253726, у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя - О.В. Ситник
The court decision No. 97261420, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 541/1121/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: