
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2690/20
У Х В А Л А
31.05.2021 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2021 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 26.05.2021 року про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2021 року, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області на виконання рішення від 14.05.2021 року, ухваленого у справі № 299/2690/20 за позовом ОСОБА_1 до Берегівської районної ради Закарпатської області, Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в частині поновлення на роботі.
В абзаці другому частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява не відповідає наведеній вище вимозі закону, оскільки до неї не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої в абзаці другому частини другої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню стягувачу без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі повернути їй без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Бак
The court decision No. 97259409, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 299/2690/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: