
Справа № 301/1246/21
3/301/715/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.1 КУпАП-
В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду , а саме: не з`явився на реєстрацію в органи НПУ , чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.
07 травня 2021 року ОСОБА_1 о 02.34 год. , порушив правила адміністративного нагляду , а саме: під час перевірки був відсутнім за місце проживання , чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.
09 травня 2021 року ОСОБА_1 о 04.16 год. , порушив правила адміністративного нагляду , а саме: під час перевірки був відсутнім за місце проживання , чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.
09 травня 2021 року ОСОБА_1 о 23.20 год. , порушив правила адміністративного нагляду , а саме: під час перевірки був відсутнім за місце проживання , чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.
10 травня 2021 року ОСОБА_1 о 22.23 год. , порушив правила адміністративного нагляду , а саме: під час перевірки був відсутнім за місце проживання , чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав .
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051655 від 13.04.2021 року , ВАБ №432718 від 26.05.2021 року, ВАБ №432717 від 26.05.2021 року, ВАБ №432744 від 26.05.2021 року, ВАБ №432745 від 26.05.2021 року
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст 187 ч.1 КУпАП , як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції -
Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у межах санкцій статтей 124 , 122-4 КУпАП.
Керуючись ст. ст.36,283284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня (п`ятдесят одна гривня), за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 68 гривень (шістдесят вісім гривень ), за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 102 гривень (сто дві гривні ),за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень (сто дев`ятнадцять гривень ),за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень (сто сімдесят гривень )
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання встановлену за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень (сто сімдесят гривень ) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі сумі 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 97252866, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 301/1246/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: