Court ruling № 97249143, 18.05.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.05.2021
Case No.
753/2976/21
Document №
97249143
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/2976/21

провадження № 2/753/4825/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення державного реєстратора та припинення запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення державного реєстратора та припинення запису про державну реєстрацію права власності.

17 травня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що вона проживає та працює у м. Кам`янське, Дніпропетровської обл., та не має можливості прибути до м. Києва. Зазначає, що суд в якому можливо забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є суд Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання, призначене на 10 червня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №753/2976/21 (провадження №2/753/4825/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення державного реєстратора та припинення запису про державну реєстрацію права власності, призначене на 10 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Конституції, 64, забезпечити проведення відеоконференції 10 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача - ОСОБА_2 (місце перебування: АДРЕСА_1 ).

Представнику позивача - ОСОБА_2 з`явитись до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Конституції, 64, для участі у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Дарницький районний суд м. Києва доручає відповідальній особі Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перевірити явку і встановити особу представника позивача.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику позивача, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97249143 ?

Документ № 97249143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97249143 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97249143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97249143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97249143, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97249143, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97249143 refers to case No. 753/2976/21

This decision relates to case No. 753/2976/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97249137
Next document : 97249144