Court ruling № 97247002, 28.05.2021, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

УХВАЛА

28 травня 2021 року суддя Великобагачанського районного суду районний суд Полтавської області розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28.05.2021 року про передачу до суду господарської юрисдикції справи № 541/2580/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ СТИЛЬ" про відшкодування завданих збитків, -

встановив:

28 травня 2021 року від позивача по справі надійшла заява про передачу справи до суду господарської юрисдикції.

17 травня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ СТИЛЬ" про відшкодування завданих збитків, проголошено вступну і резолютивну частину судового рішення та вступну і резолютивну частину ухвали суду про закриття провадження в частині вимог позивача, повний текст ухвали виготовлено 21.05.2021 року, рішення 26.05.2021 року.

Відповідно до ухвали суду від 17 травня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ СТИЛЬ" про відшкодування завданих збитків, в частині вимог з підстав, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закрито. Ухвала постановлена після судового розгляду справи по суті. Ухвала не набрала законної сили.

На час подання зазначеної вище заяви до суду, цивільна справа закінчена винесенням кінцевого судового рішення по справі, після судового розгляду в суді першої інстанції, судове рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Процесуальний закон не передбачає на даній стадії розгляду справи здійснювати передачу справи до суду іншої юрисдикції.

Керуючись ст. ст. 10, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 від 28.05.2021 року про передачу цивільної справи до суду господарської юрисдикції, відмовити.

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ячало