Court ruling № 97245849, 27.05.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/436/18

Провадження № 1-кп/352/33/21

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

27 травня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого – судді Струтинського Р.Р.

з участю прокурора Гриніва М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Халуса М.М.

потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілого-адвоката Симовоника Я.В.

секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно висунутого обвинувачення 12.05.2017 року близько 16:30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки AUDI A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 із пасажирами, рухався по автодорозі Т-09-06 Івано-Франківськ-Надвірна в с. Березівка, по вул. Шевченка, Тисменицького району Івано-Франківської області, в напрямку м. Івано-Франківськ. Рухаючись даною ділянкою дороги, ОСОБА_1 почав здійснювати маневр обгону автомобілів ліворуч, що рухались у попутному йому напрямку, при цьому виїхавши на зустрічну смугу руху, здійснивши випередження транспортних засобів, що рухалися попереду нього. При цьому ОСОБА_1 , не переконавшись в безпеці маневру, почав випередження попутніх автомобілів, що рухалися попереду нього, тим самим здійснивши різкий маневр повороту ліворуч, виїхавши на смугу зустрічного руху. У цей час у зустрічному напрямку, по своїй смузі руху, з м. Івано-Франківська в напрямку м. Надвірна рухався автомобіль марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , з пасажиром ОСОБА_2 . При наближенні транспортних засобів водій ОСОБА_1 , порушуючи п. п. 2.3.б, 10.1, 12.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, перед зміною напрямку руху не переконався , що не буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на ділянці дороги не справився з керуванням, не переконавшись в безпеці свого маневру, виїхав через суцільну лінію дорожньої розмітки на смугу зустрічного руху, не передбачаючи при цьому можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачати, де допустив зіткнення з автомобілем марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення суми матеріального збитку, нанесеного пошкодженням автомобіля марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті ДТП, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо призначення автотоварознавчої експертизи, однак захисник просив доручити проведення даної експертизи Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що в м. Івано-Франківську по вул. Сахарова, 23а.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність, для визначення нанесеного пошкодженням автомобіля марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України проведення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) яка ринкова вартість автомобіля марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 12.05.2017 року (до ДТП) ?

2) яка сума матеріального збитку, нанесеного власникові автомобіля марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження в результаті ДТП?

3) яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки PEUGEOT BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .

Суддя Р.Р.Струтинський