
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
25.05.2021Справа № 910/24315/16За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
до -Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7"
-Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7",
про виселення з приміщення,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про виселення із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 9, загальною площею 1 578,00 кв.м. та м. Київ, вул. Якіра, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020, позов задоволено. Постановлено виселити ОП "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованих за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 9, загальною площею 1 578,00 кв.м та м. Київ, вул. Якіра (нині Деревлянська), 16/18, загальною площею 290,10 кв. м.
Постановою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року вищевказану постанову та рішення суду першої інстанції скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 24.12.2020, справу передано для розгляду судді Борисенко І.І.
Суддя Борисенко І.І. прийняв справу № 910/24315/16 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 09.02.2021.
Підготовчі засідання відкладались .
Ухвалою суду від 27.04.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №910/24315/16 до судового розгляду по суті на 25.05.21.
Представники відповідача 1, 2 в судове засідання 25.05.2021 не з`явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник відповідача 1 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що представнику відповідача 1 перед судовим засіданням раптово стало погано, проявилися симптоми ГРВІ, що супроводжувались підвищенням температури тіла та головним болем.
Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:
Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Суд розглянувши клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, вирішив причини неявки у судове засідання визнати поважними, задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання у справі №910/24315/16 на 13.07.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 97241644, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/24315/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: