Court ruling № 97241557, 27.05.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/382/21

УХВАЛА

27.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопропозиція",

до відповідача: Приватного підприємства "Промбудсервіс-Косів",

про стягнення заборгованості в сумі 149 381,89 грн., з них: 135 045,35 грн. - основна заборгованість, 10 303,93 грн. - інфляційні, 4032,61 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопропозиція" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Промбудсервіс-Косів" (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 149 381,89 грн., з них: 135 045,35 грн. - основна заборгованість, 10 303,93 грн. - інфляційні, 4032,61 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач подав через канцелярію суду заяву за вх. № 8200/21 від 26.05.2021 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, заяву позивача про відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі. Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

При цьому за приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1135,00 грн.

За наведеного, керуючись статтями 46, 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопропозиція" від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопропозиція", до відповідача: Приватного підприємства "Промбудсервіс-Косів", про стягнення заборгованості в сумі 149 381,89 грн., з них: 135 045,35 грн. - основна заборгованість, 10 303,93 грн. - інфляційні, 4032,61 грн. - 3% річних- закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопропозиція", (вул. Південно-Кільцева, буд. 3, кв. 168, м. Чернівці, 58013, код ЄДРПОУ 32929776, в Чернівецькій філії АТ КБ "Приватбанк", МФО 356282, р/р № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень), сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням № ТПЦО000144 від 22 квітня 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 27.05.2021.

Суддя О.М. Фанда