
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2021 р. Справа № 414/1085/21
Провадження № 3/414/358/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріал т.в.о. начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер обслуги військової частини А2227, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
08 травня 2021 року о 01:00 год. старший солдат ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків, на території місця розташування підрозділу військової частини А2755, в умовах особливого періоду, за адресою: с. Бараниківка, Сєвєродонецький район Луганської області.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, в заяві на адресу суду просив справу розглядати без його участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Крім повного визнання провини ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом №62 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-2, 3, 4).
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.4 КУпАП, відносить щире розкаяння правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які визначені ст. 35 КУпАП, суд у справі не вбачає.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, в також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення із ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, ч.3 ст. 172-20, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер обслуги військової частини А2227, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер обслуги військової частини А2227, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 172-20 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100 Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер обслуги військової частини А2227, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці другому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.Ю. Костроба
The court decision No. 97239377, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 414/1085/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: