Court ruling № 97239373, 28.05.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 травня 2021 р. Справа № 414/3463/19 Провадження № 2/414/8/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Агро Дар 2010» до ОСОБА_1 про стягнення неодержаного прибутку (втраченої вигоди) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Дар 2010» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 11.09.2020 провадження у цій справі було зупинене у зв`язку із призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої було доручене експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ).

25.05.2021 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ) надійшов висновок експерта № 693-694/08 від 19.05.2021 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи разом із матеріалами цивільної справи.

Згідно зі ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній цивільній справі та продовжити його зі стадії підготовчого засідання, на якій воно було зупинене, визначивши його дату з урахуванням запланованого перебування головуючого у справі у частині чергової щорічної відпустки з 07.06.2021 по 25.06.2021 включно.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

22.01.2020 судом було відкрите провадження у зазначеній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, а 11.09.2020 провадження у справі було зупинене у зв`язку із призначенням судово-економічної експертизи на час її проведення (а.с. 71, 240-243 т. 1).

06.11.2020 разом із поновленням провадження у справі для розгляду клопотання експерта судом було прийняте рішення (оскільки це питання не було вирішене судом раніше) про перехід до розгляду зазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку із прийняттям судом 02.06.2020 зустрічного позову, а 01.12.2020 провадження у справі було зупинене повторно на час проведення судово-економічної експертизи (а.с. 127-129, 259-260 т. 1; 31-33 т. 2).

Таким чином, оскільки з об`єктивних причин суд не має можливості у строк, передбачений ч. 3 ст. 189 ЦПК України вирішити питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що унеможливлює належну підготовку справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 254, 258-261, 263ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агро Дар 2010» до ОСОБА_1 про стягнення неодержаного прибутку (втраченої вигоди) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Дар 2010» про визнання договору оренди землі недійсним.

Продовжити розгляд зазначеної цивільної справи зі стадії підготовчого засідання, призначивши його на 06 липня 2021 року на 14:00 год. у приміщенні залу судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

Продовжити строк підготовчого провадження у зазначеній цивільній справі на тридцять днів.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний