Court ruling № 97239091, 26.05.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/235/21

Провадження № 2-а/352/27/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасуванн постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасуванн постанови.

Ухвалою суду від 10.03.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач 25.05.2021 р. подав до суду заяву про заміну відповідача Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд дійшов висновку про доцільність заміни первісного відповідача- Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області належним відповідачем, яким є Департаментом патрульної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48, 248, 256 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в:

Замінити первісного відповідача - Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській областіналежним відповідачем- Департаментом патрульної поліції(м. Київ, вул. Федора Ернста,3).

Відповідач вправі подати у строк до 25.06.2021 р. письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі відкласти до 12.15 год. 30 червня 2021 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський