Court ruling № 97239048, 24.05.2021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/778/17

24 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо застосування показника середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги мотивує тим, що 26.10.2017 року судом було видано виконавчий лист по справі за її позовом до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо застосування показника середньої заробітної плати. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі в зв"язку з неповнотою виконання рішення та поновити їй строк пред"явлення до виконання.

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила видати їй дублікат виконавчого листа по справі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківської області в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2021 р. по даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.

Встановлені обставини, мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Судом встановлено, що Постановою Надвірнянського районного суду від 23.07.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у застосуванні ОСОБА_1 показника середньої заробітної плати в Україні за 2011 рік при призначенні їй пенсії. Зобов`язати Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області застосувати з 05.10.2016 р. при призначенні та перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком покажчик середньої заробітної плати в Україні за 2011 рік в розмірі 2001,20 грн., та виплатити їй недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин (а.с.39-41).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду від 23.07.2017 року - без змін.(а.с. 61-65).

На виконання вищезазначеної постанови 26.10.2017 р. Надвіряннським районним судом видано виконавчий лист по справі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зазначає, що із заявою про видачу дубліката виконавчого документу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання, а у разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд не може безпідставно поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки це порушує гарантоване право на справедливий суд.

При цьому, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист №2а-348/142/17 повернуто до суду з відміткою про виконання в повному об"ємі зобов"язань Пенсійним Фондом, про що зроблено відмітку начальноком об"єднаного управління (а.с. 70).

Крім того, доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа суду заявницею не було надано.

Враховуючи вище наведене, вимоги ОСОБА_1 щодо видачі дубліката виконавчого листа є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 18.4 розділу XIII «Перехідні положення» КАС Українита ст.ст. 246, 248, 255-256 КАС України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо застосування показника середньої заробітної плати – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст ухвали

складено 28.05.2021року