№ 97236945, 26.05.2021, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/683/21

Провадження № 3/493/487/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В ході перевірки було встановлено, що 18.05.2021 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Гольма Подільського району Одеської області, не виконала своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , що призвело до того, що син без поважних причин пропустив більше 10 днів занять у школі.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572739 від 18.05.2021 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 без поважних на те причин пропустив більше 10 днів занять у школі.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що за період другого семестру він пропустив більше 10 днів занять у школі, оскільки не бажав ходити та навчатися.

Клопотанням від 06.05.2021 року № 32, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, через пропуск її неповнолітнім сином ОСОБА_2 більше 10 днів занять у школі без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; 26.05.2021 року, Справа № 493/683/21; ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ