Court ruling № 97235070, 27.05.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2021
Case No.
759/9427/20
Document №
97235070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1008/21

ун. № 759/9427/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 187 ЦПК України за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року до суду надійшов вказаний позов.

Провадження у справі було відкрито згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2020.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем зазначено, що на даний час відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Києво-Святошинського районну Київської області.

Водночас, згідно з отриманою відповіддю виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, повідомлено, що реєстраційно облікові документи на паперових носіях та електронних носіях до органу реєстрації виконавчого комітету Боярської міської ради не передавались, відомості відсутні.

Ухвала про відкриття провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в позові адресою повернулась без вручення з приміткою про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

В подальшому позивачем було направлено до суду лист на виконання вимог ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2021, в якому позивачем було зазначено, що на момент складення Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правилл надання банківських послуг в А-банку від 06.04.2018 в паспорті відповідача булла зазначена адреса: АДРЕСА_1 . Відтак, позивач посилається що саме ця адреса є останньо відомим місцем реєстрації проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Разом з цим, матеріали позову не містять доказів та обґрунтування підсудності вказаного позову Святошинському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача, вважаю за доцільне направити за підсудністю позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97235070 ?

Документ № 97235070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97235070 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97235070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97235070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97235070, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97235070, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97235070 refers to case No. 759/9427/20

This decision relates to case No. 759/9427/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97235069
Next document : 97235074