
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1335/19
27 травня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючої - судді Круль І.В.
за участю: секретаря с/з Дроздюк І.В.
прокурора Попович Л.В.
начальника органу пробації Гільтайчука В.В.
засудженої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Гільтайчука В.В. про вирішення питання звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Монастирчани, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 21 травня 2020 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді двох років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням та встановлено іспитовий строк один рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою "Зміни прокримінального мислення".
До суду поступило подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Гільтайчука В.В. про вирішення питання звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що 23 вересня 2020 року до Богородчанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області надійшов вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2020 року, який набрав законної сили 14 вересня 2020 року. 25 вересня 2020 року із засудженою ОСОБА_1 була проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію. Засуджена під час перебування на обліку протягом іспитового строку не допускала порушення порядку та умов відбування покарання, своєчасно з`являлася на виклики та реєстрацію, місця проживання не змінювала, заходи, передбачені пробаційною програмою "Зміни прокримінального мислення" виконала в повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не скоїла, позитивно характеризується по місцю проживання.
В судовому засіданні начальник Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Гільтайчук В.В. подання підтримав з викладених в ньому підстав. Просить звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України основного покарання у виді двох років обмеження волі.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задоволити та звільнити її від призначеного судом покарання.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженої від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засуджену, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З подання та з особової справи № 11/2020 ОСОБА_1 вбачається, що іспитовий строк у засудженої закінчився, покладені на неї судом обов`язки вона виконала, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинила, з`являлася на реєстрацію до органу виконання покарань, по місцю проживання характеризується позитивно, тому ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України основного покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Гільтайчука В.В. задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України основного покарання у виді двох років обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча І.В. Круль
The court decision No. 97233105, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 338/1335/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: