Court ruling № 97232340, 27.05.2021, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 345/1263/19

Номер провадження: 1-кп/0343/90/21

У Х В А Л А

про призначення захисника

27 травня 2021 року м. Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

суддів – Монташевич С.М. та Тураша В.А.,

з участю: секретаря судових засідань – Бойків В.П.,

прокурора – Кравця В.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12012090170000393 від 28.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.05.2021 року прокурор Кравець В.В. подав заяву про призначення судового засідання в даному кримінальному провадженні для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та дії покладених на нього обов`язків, оскільки в зв`язку з виїздом за межі України захисника Свинтіцького І.К. судове засідання в даному провадженні було призначено на 24.06.2021 року, а дія ухвали суду про обрання запобіжного заходу закінчується 11.06.2021 року.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 та просив звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для призначення йому захисника для захисту його інтересів в судовому засіданні при розгляді цього клопотання, оскільки захисник Свинтіцький І.К. виїхав за межі України, а участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області захисника участі в судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та подав клопотання про зміну йому цілодобового домашнього арешту на нічний арешт.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх представники в судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце його проведення (телефонограмою), а тому їх не явка не є перешкодою для проведення даного засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Німак М.Я. подав клопотання про проведення даного судового засідання без його та потерпілого участі.

Заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час розгляду в судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Право обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 49 даного кодексу, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою колегії суддів від 12.04.2021 року (т. 6 а.с. 75-77) щодо обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, на термін 60 днів, тобто до 11 червня 2021 року та покладено на нього ряд обов`язків.

27 травня 2021 року прокурор подав до суду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 (т. 6 а.с. 111-113).

З повідомлення адвоката Свинтицького І.К. від 05.05.2021 року (т. 6 а.с. 101) вбачається, що він у період з 06.05.2021 року по 18.06.2021 року перебуває у черговій відпустці з виїздом за межі України, тому просить відкласти розгляд справ з його участю на термін після 18.06.2021 року.

За таких обставин, враховуючи, що дія ухвали суду про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього цілодобового арешту закінчується 11.06.2021 року і на розгляд суду поступило клопотання прокурора про продовження застосування цього запобіжного заходу, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а захисник Свинтіцький І.К. перебуває за межами України і не може взяти участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії - для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час розгляду клопотання прокурора про продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49,52,53 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні № 12012090170000393 від 28.12.2012 року про обвинувачення його за ст. 190 ч. 4 КК України на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити прибуття захисника в судове засідання 28 травня 2021 року о 13.30 год.

Копію ухвали для виконання направити негайно в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюндвальдська, 8.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: