Decision № 9722952, 12.05.2010, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.05.2010
Case No.
2-212
Document №
9722952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-212

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Подороги Л.В.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах держави, в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ :

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор, в інтересах держави, в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 1122 гривні.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив, що Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою, проведена перевірка по факту порушення правил любительського і спортивного рибальства в районі с. Старосілля, Городищенського району, під час якої встановлено, що 31.08.2010 року, ОСОБА_1, в с. Старосілля, Городищенського району, здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. 26.11.2009 року, суддею Городищенського районного суду, при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства, за протоколом про адміністративне правопорушення № 021504 від 31.08.2009 року, винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Згідно розрахунку Головного управління держрибоохорони у Черкаській області, проведеного у відповідності до постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання обєктів тваринного світу ОСОБА_1, становить 1122 гривні 00 копійок. У добровільному порядку, відповідачем збитки не відшкодовані. Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, звернулося про допомогу у примусовому стягненні завданої шкоди, у звязку з чим Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор, в свою чергу, звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 1122 гривні 00 копійок, у рахунок заподіяної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи доводами, зазначеними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності , вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою, проведена перевірка по факту порушення правил любительського і спортивного рибальства у районі с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, під час якої встановлено, що 31.08.2010 року, ОСОБА_1, в с. Старосілля, Городищенського району, здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Відповідно до постанови Городищенського районного суду від 26.11.2009 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно розрахунку Головного управління держрибоохорони у Черкаській області, проведеного у відповідності до постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданої у результаті порушення правил використання обєктів тваринного світу ОСОБА_1, становить 1122 гривні 00 копійок, яку прокурор і просить стягнути з останнього.

Відповідно до ст. 66 Конституції України, кожен зобовязаний не заподіювати шкоди природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані збитки.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цього закону і які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність, визнані обєктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби, причиняються прямі збитки державі. Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим належним чином доказами та, враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, вважає, що його слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_1, на користь спеціального фонду Старосільської сільської ради Городищенського району, завдані збитки в розмірі 1122 гривні 00 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь держави, мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок .

Згідно п. 5 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор, оплаті не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст. 66 Конституції України, ст.ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, до спеціального фонду Старосільської сільської ради с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області (р/р 31510921700029, код 22809201, УДК в Черкаському районі ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100) завдані збитки у розмірі 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя: Л.В. Подорога

Часті запитання

Який тип судового документу № 9722952 ?

Документ № 9722952 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9722952 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9722952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9722952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9722952, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9722952, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9722952 refers to case No. 2-212

This decision relates to case No. 2-212. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9722951
Next document : 10040497