
Справа № 587/393/21
Провадження № 2/592/1292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
26.04.2021 р. від представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» надійшла заява (вх.№16330 від 26.04.2021 р.) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
При вирішенні питання про проведення відеоконференції суд виходить з процесуального порядку її призначення та проведення, врегульованого в ст. 212 ЦПК України.
Суд відзначає, що сторона позивача не надала суду доказів стосовно направлення клопотання іншій стороні по справі (ч.2 ст. 2012 ЦПК України). Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
Суд відзначає, що вирішення судового спору пов`язано з проведенням та перевіркою розрахунків між сторонами, аналізом відповідних документів, наданих сторонами судового спору, розрахунків, при необхідності їх перевірки, що практично не можливо в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що в даному конкретному випадку проведення засідань в режимі відеоконференції не забезпечить здійснення процесуальних прав та обов`язків сторонами судового спору в повному обсязі і виходячи з вищезазначеного вважає за необхідне у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , -
постановив:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.
Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про процесуальні наслідки неявки в судове засідання визначені в пункті 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно відправити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 97228591, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 587/393/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: