Court ruling № 97228559, 27.05.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6066/21

Провадження № 1-кп/592/419/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засіданні – Черей С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021200480000870, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми – Шаповала В.Г.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченка О.В. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження № 12021200480000672, справа № 592/4724/21, провадження № 1-кп/592/399/21).

Крім того, з Окружної прокуратури м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2021, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12021200480000870, справа №592/6066/21, провадження №1-кп/592/419/21), передано судді Литовченку О.В. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

27.05.2021 у підготовчому судовому засіданні прокурор Шаповал В.Г. не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, вважав, що обвинувальний акт відповідає кримінально-процесуальному закону та може бути призначений судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 у вирішенні питань об`єднання кримінальних проваджень, або призначення справи до судового розгляду покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження № 12021200480000672, справа № 592/4724/21, провадження № 1-кп/592/399/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12021200480000870, справа №592/6066/21, провадження №1-кп/592/419/21) з таких підстав.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Порядок передачі таких проваджень для об`єднання врегульовано ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.

Враховуючи те, що судовий розгляд по кримінальному провадженню (справа №592/4724/21) по обвинуваченню ОСОБА_1 триває з квітня 2021 року, досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, призведе до порушення розумності строків судового розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, тому відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно вищезазначеного обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження № 12021200480000672, справа № 592/4724/21, провадження № 1-кп/592/399/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12021200480000870, справа №592/6066/21, провадження №1-кп/592/419/21).

Кримінальне провадження №12021200480000870, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа №592/6066/21, провадження №1-кп/592/419/21) – повернути до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко