
Справа № 548/853/21
Провадження №2-о/548/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання – Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –трудової книжки,-
ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 року рішенням Хорольського районного суду Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – трудової книжки.
Однак у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26.05.2021 року допущена наступна описка: помилково вказано першого роботодавця заявника , який видав йому трудову книжку «Харківський машинобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка», замість правильного - «Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26.05.2021 року.
Вважати правильним та читати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26.05.2021 року по цивільній справі №548/853/21 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – трудової книжки, першого роботодавця заявника, який видав йому трудову книжку - «Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухали суду складено 27.05.2021 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна
The court decision No. 97221225, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 548/853/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: