
Справа № 344/4729/21
Провадження № 2/344/2432/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Татарінової О.А.
секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович, ВДВС Івано-Франківського МУЮ про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення майна з-під податкової застави і припинення її дії,-
В С Т А Н О В И В:
В Івано-Франківському міському суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович, ВДВС Івано-Франківського МУЮ про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення майна з-під податкової застави і припинення її дії.
Представник відповідача – ГУ ДФС в Івано-Франківській області подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ГУ ДФС в Івано-Франківській області на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, яке підтримав в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно із інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – Головне управління ДФС в Івано-Франківській області перебуває в процесі припинення з 05 серпня 2019 року.
Дослідивши матеріали, суд вважає за доцільне для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович, ВДВС Івано-Франківського МУЮ про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення майна з-під податкової застави і припинення її дії в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Татарінова
The court decision No. 97214735, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/4729/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: