
Справа № 344/4411/21
Провадження № 3/344/2664/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 вчинила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, за наступних обставин .
Так, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.50 СК України, щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12.03.2021 близько 20 год 50 хв м.Івано-Франківськ на вул. Залізнична, 1 займався бродягуванням та перебував без супроводу дорослих.
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417732 від 19.03.2021, повідомленням від 12.03.2021, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, довідкою за результатами розгляду матеріалів.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417732 від 19.03.2021, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.50 СК України, щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12.03.2021 близько 20 год 50 хв м.Івано-Франківськ на вул. Залізнична, 1 займався бродягуванням та перебував без супроводу дорослих, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явилася, хоча належним чином неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 12.03.2021 близько 16 год 00 хв попросила сина ОСОБА_3 піти в магазин, на що він погодився. Упродовж тривалого часу не повертався, а тому вирішила йти його шукати самостійно. Після чого, 13.03.2021 близько 03 год ночі зателефонували працівники поліції та повідомили, що знайшли неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доставили його за місцем проживання.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 454 грн 00 коп судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Зеленко
The court decision No. 97214701, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/4411/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: