
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2021 року Справа № 300/1939/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.,
секретар судового засідання Пиріг Х.І.,
за участю: представника позивача Гуменюка Б.С.,
представника відповідача Муратової Н.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень.
В підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання про роз`єднання позовних вимог в даній адміністративній справі.
Представники сторін щодо роз`єднання позовних вимог не заперечили.
Згідно частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до ч.6 ст. 172 КАС України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Враховуючи викладене, з метою виконання завдання адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що в зв`язку зі значною їх кількістю, спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 ускладнює вирішення справи в цілому по суті, а тому вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, які стосуються різних зобов`язань, в самостійні провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 172 КАС України про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 2, 172 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
роз`єднати позовні вимоги в адміністративній справі №300/1393/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправними та скасування вимог ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 16.01.2021 за №Ф-71029-17, від 24.03.2021 за №Ф-1673/0713, від 24.03.2021 за №001679/0713, від 24.03.2021 за №001674/0713, та передати в канцелярію суду для присвоєння порядкового номера справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Гундяк В.Д.
The court decision No. 97208895, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 300/1939/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: