Court ruling № 97207899, 27.05.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3478/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Державної екологічної інспекції в Тернопільській області до Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Тернопільській області звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 306000,00 грн. за невиконання рішень про внесення змін до рішень вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів №28, 29, 30, 31, 32, 33 від 30.11.2020 в дохід державного бюджету.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

26.05.2021 представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що Приватне підприємство «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» звернулося в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафних санкцій від 21.12.2020 №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19 на загальну суму 306 000,00 грн. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №140/5221/21 відкрито провадження, проте рішення у даній справі не прийнято. На думку представника позивача рішення суду у справі №140/5221/21 безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, у зв`язку з чим повноцінний та об`єктивний розгляд по суті справи №140/3478/21 на даний час неможливий.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача штрафу у загальному розмірі 306000,00 грн., які не сплачені Приватним підприємством «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» згідно постанов про накладення штрафу, а саме від 21.12.2020 №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19 на загальну суму 306 000,00 грн.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» звернулося в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів від 21.12.2020 №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19 на загальну суму 306 000,00 грн. (справа №140/5221/21). Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №140/5221/21 відкрито спрощене позовне провадження у справі. На даний час, справа №140/5221/21 не розглянута та знаходиться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення штрафу з Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» стали постанови про накладення штрафу від 21.12.2020 №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19, які оскаржені відповідачем у судовому порядку (справа №140/5221/21), відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/5221/21.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/3478/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/5221/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №140/3478/21 за позовом Державної екологічної інспекції в Тернопільській області до Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/5221/21 за позовом Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко