Decision № 9720781, 29.10.2009, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2- 841 1/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 р. м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за

позовом ВАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що

у відповідності до кредитного договору № СL 34643 від 22 квітня 2008 р. Хмельницькою філією ВАТ „Універсал Банк„ відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3200,00 дол. США. Кредит було надано на 60 місяців з терміном погашення до 10 квітня 2013р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом .

Індивідуальними умовами надання та погашення кредиту, що являється додатком №1 до кредитного договору передбачено, що сплата позичальником основної суми кредиту та відсотків ( щомісячний платіж) здійснюється кожного останнього робочого дня, що передує 10-му числу місяця.

Додатком №1 також передбачено, що в разі прострочення платежу позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 72 % за користування кредитними коштами. Станом на 09 квітня 2009р. загальна сума заборгованості відповідачки становить 3487,90 дол. США, що еквівалентно в національній валюті за офіційним курсом 26856,83 грн., що становить : прострочена заборгованість по кредиту-142,69 дол. США, сума дострокового стягнення кредиту-2870,41 дол. США, відсотки – 444,32 дол. США, підвищені відсотки - 30,48 дол. США, що еквівалентно

26856,83 грн.

Працівники ВАТ „Універсал банк” неодноразово проводили бесіди з відповідачкою на предмет погашення боргу, направляли письмові претензії, однак борг не погашено.

Відповідно до п.9.1. Кредитного договору передбачено дострокове витребування погашення всієї суми кредиту за кредитним договором у разі прострочення відповідачкою сплати щомісячних платежів більше 90 днів.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи період протягом якого відповідач не проводить проплат у нього відсутнє бажання погашати кредит. Відповідно до п.9.1. Кредитного договору банк має право вимагати дострокове погашення заборгованості по кредиту ,сплати відсотків та штрафних санкцій, а позичальник зобов”язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити відсотки та штрафи, а також

відшкодувати збитки банку у випадку, якщо позичальник порушує терміни платежів , що встановлені кредитним договором .

Виходячи з наведеного Банком нараховано до стягнення з відповідачки: заборгованість за кредитом в сумі 1098,71 грн. сума достроково стягнення кредиту 22102,16 грн., відсотки за користування кредитом - 3421,26 грн., підвищенні відсотки- 234,70 грн., а всього разом 26856,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просить позов задовольнити в повному об”ємі.

Відповідач в судове засідання не з”явилась, про причини неявки суд не повідомили, хоча в матеріалах справах є письмове підтвердження належного її повідомлення про місце і час розгляду справи, що дає суду підстави справу розглянути в її відсутності з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 22 квітня 2008р. уклала договір кредиту з Хмельницькою філією ВАТ „Універсал Банк” на загальну суму 3200,00 дол. США з терміном погашення до 10 квітня 2013р. із виплатою 24 % річних за користування кредитом, однак взяті на себе зобов”язання вона не виконує, погашення кредиту не проводить.

Відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобов”язаний сплачувати відсотки за користування кредитом кожного останнього робочого дня, що передує 10- му числу місяця. Однак відповідачка своїх зобов”язань не виконує, на неодноразові нагадування та письмові претензії не реагує, що стверджується копією претензії, яка направлялась відповідачці від 13.01.2009р.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ч.2 та ст.1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобов”язання щодо повернення чергової частини кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином стягненню з відповідачки підлягає лише сума заборгованості за кредитом в розмірі : прострочена заборгованість по кредиту-142,69 дол. США, сума дострокового стягнення кредиту-2870,41 дол. США, відсотки – 444,32 дол. США, підвищені відсотки - 30,48 дол. США, що еквівалентно 26856,83 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Універсал Банк» - рах. №29092000202108, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 прострочену заборгованість по кредиту-142,69 дол. США, суму дострокового стягнення кредиту-2870,41 дол. США, відсотки – 444,32 дол. США, підвищені відсотки - 30,48 дол. США, що еквівалентно 26856,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Універсал Банк» 269 грн. судового збору і 30 грн. сплаченого ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного

суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Красилівського

районного суду протягом 10 діб з дня його винесення з подальшою подачею

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя