Court ruling № 97206192, 27.05.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/529/21

Провадження № 2/342/503/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від позивачки до суду поступила заява про залучення по справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 . Підготовче засідання просить проводити у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Із копії спадкової справи № 94/2020, яка надана суду приватним нотаріусом Городенківського РНО Яшан Р.Р. вбачається, що померлий ОСОБА_3 склав заповіт на онука ОСОБА_2 . Заповіт зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 45

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 27.05.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті заяву позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 08 год. 40 хв. 29 червня 2021 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_2 про його право подати суду у строк до 29.06.2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.