№ 97202049, 26.05.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1585/18

Провадження № 1-кп/309/35/20

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

за участю прокурора Дорошевич Р.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Плешинець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження №12018070050000211 внесене до ЄРДР від 14.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, уродженця смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №12018070050000211 внесене до ЄРДР від 14.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.05.2021 року постановлено провести допит свідка ОСОБА_2 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою м.Тячів вул.Незалежності,120 Закарпатської області.

На визначену судом дату свідок ОСОБА_2 не з`явився до Тячівського районного суду Закарпатської області, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Дорошевич Р.Р. просив повторно постановити ухвалу про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції для забезпечення заходів його безпеки згідно ст.5 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області, явку інших учасників судового розгляду забезпечити у Хустському районному суді Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Плешинець М.В. не заперечили проти допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з наступних підстав.

У відповідності до ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства є заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї, або близького родича.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою можу доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи , що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_2 для забезпечення його безпеки у режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області, явку інших учасників судового розгляду забезпечити у Хустському районному суді Закарпатської області.

Керуючись ст.336 КПК України, ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12018070050000211 внесеному до ЄРДР від 14.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області, явку інших учасників судового розгляду забезпечити у Хустському районному суді Закарпатської області – 02 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Здійснити допит свідка ОСОБА_2 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою м.Тячів вул.Незалежності,120 Закарпатської області.

Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 у режимі відеоконференції у відповідності до ст.336 ч.8 КПК України.

Тячівському районному суду Закарпатської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити до Тячівського районного суду Закарпатської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.