Court ruling № 97201561, 24.05.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/8946/17

Провадження №6/523/236/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання – Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа № 523/8946/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської виплаченої допомоги у розмірі 17 972,29 грн. та судового збору у розмірі 1600 грн.

Свою заяву обґрунтував тим, що 03.10.2017 року Суворовський районний суд м. Одеси постановив рішення у справі №523/8946/17 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги у розмірі 17 972,29 грн..

14.12.2017 року на виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

12.08.2019 року департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради було подано заяву про примусове виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року №523/8946/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради заборгованості у розмірі 17 972,29 грн.

14.08.2019 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №59795448.

Однак, як стало відомо з Автоматизованої системи виконавчого провадження, державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Як зазначає представник заявника, до департаменту не надходила вищевказана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим провадженням №59795448 та оригінал виконавчого листа №523/8946/17, виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 17 972,29 грн.

З огляду на вищевикладене представник заявника вважає про те, що оригінал виконавчого документу було втрачено при пересилці. Дані обставини сталі підставою для звернення до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Від представника заявника просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, справу № 523/8946/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувадал цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги.

03.10.2017 року Суворовський районний суд м. Одеси постановив рішення по справі № 523/8946/17-ц, яким позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради заборгованості у розмірі 17 972,29 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

14.12.2017 р.Суворовським районним суд м. Одеси видано виконавчий лист № 523/8946/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської виплаченої допомоги у розмірі 17 972,29 грн. та судового збору у розмірі 1600 грн.

Вищевказаний виконавчий документ був поданий до державної виконавчої служби, однак, державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Судом встановлено про те, що виконавчий лист було втрачено, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значної у рішенні суду.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Отже, суд вважає про те, що необхідне заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради дублікат виконавчого листа № 523/8946/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської виплаченої допомоги у розмірі 17 972,29 грн. та судового збору у розмірі 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 26.05.2021р.

Суддя: Аліна С.С.