
Справа № 523/6581/21
Номер провадження 3/523/3821/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України, не працює; мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 083425 від 03 квітня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 встановлено, що 03 квітня 2021 року близько 18:15 годині керував транспортним засобом марки BMW 525, р/н НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул.Агрономічна,118/2, з ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупиненнятранспортного засобу зі згоди водія за допомогою Драгер Alcotest 6810 (прилад 0550, принтер 5196, тест№2372 від 18 год.29 хв.) – результат огляду становить 1,07% проміле. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.Відповідно до довідки з інформаційного порталу Національної поліції від 21 квітня 2021 року, ОСОБА_1 згідно електронної бази ІПНП України:позбавлений права користування, на протязі року за ч.1 ст. 130 КУпАП притягувався (копія постанови 522/10722/20 від 15.07.2020 р.).
ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання призначені на 14.05.2021 року та 21.05.2021 року.Про час і місце судового засідання був повідомлений інспектором поліції, що підтверджено відповідними записами в протоколі та особистим підписом. Також, на офіційному сайті Судової влади України дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали, а саме: протокол серії ДПР18№ № 083425 від 03 квітня 2021 року; довідку (копію постанови 522/10722/20 від 15.07.2020 р.) від 21 квітня 2021 року; акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів,відеозапис з місця події від 03 квітня 2021 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху, водіюзабороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 тисячі гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
The court decision No. 97201502, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 523/6581/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: