
Справа № 523/5432/21
Номер провадження 3/523/3307/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянка України, підпримець; мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП,
Встановив
Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 026726 від 19 квітня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , яка 19 березня 2021 року близько 21:49 годин, керуючи транспортним засобом марки Hyundai Voloster, р/н НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надала перевагу т/з Peugeot з р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, змусивши його загальмувати та подати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП, чим створила аварійну обстановку. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху, внаслідок чого в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 026726 від 19 квітня 2021 року, відеозапис з бодікамери №1865, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.
У частині 5 ст. 122 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. -
Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.6 ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч. 5 ст.122 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.5 ст. 122 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1445 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяця.
Суддя
The court decision No. 97201500, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 523/5432/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: