
Справа № 569/9704/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
18 травня 2021 року винесена ухвала про повернення позовної заяви позивачу.
Однак при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.
25 травня 2021 року позивач подав суду заяву в якій просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанцією №0.0.2127132412.1 від 17 травня 2021 року було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., позовну заяву повернуто позивачу, тому і сплачений ним судовий збір також слід повернути.
Керуючись ст. 7 Закону України«Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. сплачений згідно з квитанцією №0.0.2127132412.1 від 17 травня 2021 року, який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, МФО 305299, код отримувача 38012494.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Харечко С.П.
The court decision No. 97199895, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/9704/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: